科技创新 | 社会科学循证研究数据库ESS

2020-12-17
萌泰数据
摘要:在抗击新冠肺炎疫情的过程中,如何总结国内外传染病经验,助力新冠肺炎的科学防治,引发了一系列专家学者的思考。在现有循证社会科学数据库的基础上,锐研数据研究团队、南京理工大学循证社会科学与健康研究中心,与Campbell中国联盟携手,历时月余,整合了国内外传染病协同防治证据3万多条,推出了“抗疫证据”子数据库,为广大学者提供免费的知识服务。


201912月始,新型冠状病毒从武汉蔓延至全国,随着疫情持续,其影响范围远超出公共卫生领域。在应对这场巨大的挑战的同时,我们在公共卫生防控体系、应急响应机制、科技创新转化、突发事件的舆情应对等方面暴露出不小的短板。针对这些问题从社会科学角度思考,同时基于可靠的证据开展系列相关研究,将成为未来社会科学领域的热门研究方向。


为了方便各位社会科学研究者查找相关高质量证据,在现有循证社会科学数据库的基础上,锐研数据研究团队、南京理工大学循证社会科学与健康研究中心,与Campbell中国联盟携手,历时月余,整合了国内外传染病协同防治证据3万多条,推出了抗疫证据子数据库(https://www.ringdata.com/evidence),集成国内外主要的社会科学领域针对各种传染性疾病的研究证据,并在此基础上遴选出一批证据级别较高、文献质量过硬的抗疫精选证据,目前共有中英文证据170条,其中质量评级为S的有76篇。


 

抗疫精选证据板块有如下两大学术特色:

特色一:高证据级别

1)精选九级证据金字塔中证据级别最高的系统评价

2)翻译了高质量外文证据


特色二:文献质量分级评价

从以下五方面评价纳入的证据质量:

1)研究选择和数据提取的可重复性

2)文献检索的广泛性

3)纳入研究的特征完备性

4)评价和报道的科学性

5)合成研究结果的方法适宜性


循证社会科学数据库是中英文高质量研究证据的一站式摘要性数据库,为循证理念和方法在社会科学方面的应用提供了证据支持。循证社会科学数据库“抗疫证据”子数据库中的文献最早可追溯至上世纪二十年代,囊括了近百年的相关文献记录,数据库索引主要来源于Campbell Library SSCIWeb of ScienceSAGE, CNKI,万方, CSSCI等国内外数据库以及互联网公开媒体数据。截止到今天,抗疫证据中,中文数据7234条,英文数据2.72万条,数量正在不断增长中。证据的分类包括方法汇总、定性研究、案例研究、对照研究、随机对照研究、系统评价、指南及手册等。证据内容包括标题、作者、发表时间、研究类型、摘要、关键词以及全文链接等关键字段,可按关键词组合、PICOS等方法进行高级检索。


循证社会科学指循证实践的理念和方法在社会科学领域的应用。近几十年来其在统计分析方法的应用上取得了颇为显著的发展,然而在研究设计及科学证据的积累上却举步维艰,特别是在基于科学证据的决策及实践方法发展缓慢。循证实践理念出现后,“基于证据进行实践”的理念迅速成为一股思潮,在各门学科的实践领域催生了一场轰轰烈烈的循证实践运动。几乎所有的社会科学,都与循证实践运动结合在一起,形成了一些新的分支学科或实践取向。例如:循证社会工作、循证管理学、循证教育学、循证犯罪学、循证政治学、循证法律学、循证图书馆学等。


循证社会科学数据库涵盖中国社会科学领域各类循证实践的证据,涉及社会工作、心理学、教育管理、司法矫正、决策管理、环境健康等多个领域。近期刚推出的“抗疫证据”分类,将与疫情相关的文献进行梳理,以期能够形成高质量的证据并指导今后的实践,这对于中国的医务社会工作实务领域具有非常广大的价值和前景。



    发表评论
    评论通过审核后显示。